Vincular a los inmigrantes con términos tales como "ilegal" es deshumanizante, racista, confunde el debate sobre la inmigración y no es jurídicamente correcto. Ésta estrategia anti-inmigrante ha sido trasladada a los medios de comunicación por una red de personas y organizaciones comprometidas en detener y descarrilar el debate y la política de inmigración.
John Tanton, el padre fundador del movimiento moderno contra la inmigración, ayudó a generar una serie de organizaciones como la Federación para la Reforma de Inmigración Americana (FAIR), el Centro de Estudios de Inmigración y Números de EE.UU., que aprovechan el leguaje hostil contra los inmigrantes para promover el miedo y fomentar la división, y son frecuentemente citados por los medios de comunicación convencionales.
En el 2005, el estratega político Fank Luntz emitió un memo de lenguaje a los republicanos, la guía de cómo se enmarca la inmigración. "Ilegales" es la abreviatura de "inmigrantes ilegales," término de preferencia para describir a los inmigrantes indocumentados en su memo. No es de extrañar que con una dirección clara para el uso de "inmigrante ilegal", la ligadura abreviada se ha convertido en algo tan común entre los expertos de los medios de comunicación y campañas políticas.
En adición, las encuestadoras como Stan Greenberg, Celinda Lake y Guy Molyneaux, contratadas por organizaciones como el Centro para el Progreso de América y la Voz de América, recomiendan a los demócratas a que adopten un lenguaje más fuerte sobre inmigración para así comprometer a más electores y crear bipartidismo para lograr una reforma migratoria. En éste momento el consultor político Drew Westen, también recomienda que los demócratas usen la palabra "ilegal" para ser más efectivos. El Senador Chuck Schumer (demócrata por Nueva York) se convirtió en uno de los mayores entusiastas del uso de éste término.
Acá están las tres razones para eliminar éste término tan hostil:
Razón #1 Es deshumanizante. La palabra "ilegal," es la abreviatura de otras condiciones perjudiciales, cargada de racismo que deshumaniza a las personas. La palabra "ilegal" promueve la violencia y la discriminación. Envía un mensaje que los inmigrantes son sub-humanos y que no son dignos.
Razón #2 Es racista. El uso de la palabra "ilegal" influye en la actitud que se tiene hacia los inmigrantes y no-inmigrantes por igual, más frecuentemente hacia personas descendientes de Africanos, Asiáticos y Latinoamericanos. El mensaje discriminatorio no es explicito pero es subliminal, o racialmente codificada.
Reason #3 Es legalmente inexacta y confunde el debate. los jueces de inmigración y abogados no usan la palabra "ilegal." Los Periodistas que tratan todas las transgresiones como "presuntas" - uno de los principios del periodismo ético y profesional, no la usan. La palabra "ilegal" señala a muchos como culpables antes de ser juzgados y pasa por alto el hecho que nuestras leyes son aplicadas injustamente. Los inmigrantes sin documentos son regularmente contratados como mano de obra barata, explotados con una capacidad limitada para proteger sus propios derechos. Nadie más se beneficia de la puesta en marcha, incluyendo a los empresarios que reclutan y contratan a éstos inmigrantes, y son etiquetados de ésta manera.
La palabra "ilegal" es injustamente utilizada por las personas y etiqueta y tratan de chivo expiatorio a las personas que están fuera del estatus debido a una variedad de circunstancias sistémicas. Por ejemplo, muchas personas:
Son traídas al país en contra de su voluntad o por los empleadores que a menudo explotan la mano de obra barata
Salen del estado migratorio y sobrepasan el tiempo de su visa por motivos académicos o laborales.
Se arriesgan a morir en su país de origen debido a las creencias políticas, religiosas u orientación sexual.
Fueron afectados por desastres naturales y/o por otras razones ajenas a su voluntad.
Están obligados por la economía y las políticas dañinas como el TLCAN a abandonar su país para simplemente proveer a sus familias.
¿Cuál es el término apropiado en lugar de la palabra "ilegal"?
La guía de estilo de Colorlines.com en éste kit de herramientas incluye términos que los periodistas y otros pueden utilizar para describir con precisión la situación de una persona, (por ejemplo, inmigrantes indocumentados, los inmigrantes no autorizados, e inmigrantes sin papeles) sin comprometer la deshumanización o los estándares periodísticos.
La campaña Ningún Ser Humano es Ilegal se centra en la erradicación de la deshumanizante palabra "ilegal" (ilegales) del uso común del discurso público. No se centra en resolver un nuevo término, porque una sola frase no será adecuada para describir el estado de todas las personas atrapadas en el fracturado sistema de inmigración.
¿Se relaciona la campaña "Ningún ser Humano es Ilegal" con ser políticamente correcto?
Ningún ser Humano es Ilegal, trata sobre proteger la humanidad y la dignidad. Las acusaciones sobre ser políticamente correcto desvía al público de una conversación seria sobre la raza y la responsabilidad que los medios tienen de informar de una forma complete y responsable.
Los partidos políticos, los grupos de interés e incluso algunos medios de comunicación utilizan puntos de conversación en contra de los inmigrantes y frases para influir en la opinión pública de la sociedad Norteamericana. En material de lenguaje - sobre todo si se reduce a los seres humanos al etiquetado y la determinación de su futuro. Es hora de rechazar el lenguaje hostil y racista.
¿Ningún Ser Humano es Ilegal, ignora el Estado de Derecho?
Estados Unidos es un país de leyes, pero si las leyes están causando el trato inhumano a las personas, la discriminación racial y la falta de protección de los derechos humanos, tenemos que buscar la forma de cambiar nuestras leyes para que coincidan con nuestros valores. En la actualidad las empresas y los productos tienen más derecho a circular entre las naciones que el derecho que tienen muchos inmigrantes. Mientras que las empresas atraviesan libremente las fronteras, no están marginadas, sancionadas o penalizadas, de la misma manera que los inmigrantes lo han sido. No debería haber una doble moral en las leyes, sobre quien puede romperlas y aquellos que son tratados de forma humana.
A continuación ofrecemos una lista de algunas formas en las que usted puede participar con "Ningún Ser Humano es Ilegal".
Hay algo para todos, en función de la cantidad de tiempo que disponga y como usted quisiera participar.
En 5 minutos, usted puede:
Firmar el compromiso: Vaya a la página ningunserhumanoesilegal.com o envíe un mensaje de texto al 69866 con la palabra "HUMANO".
Corra la voz: Pídale a otros que visiten la página droptheiword.com para que firmen el compromiso y lean nuestro blog vía Twitter, correo electrónico o Facebook.
Entre 1-3 horas, usted puede:
Ayudarnos a hacer seguimiento: los observadores de la palabra Ilegal nos ayudarán a documentar el uso en periódicos, radio o televisión. Tome nota de quien la usó, título de la noticia, fecha y hora y envíe su alerta a droptheiword@colorlines.com así podemos añadirla al panorama nacional o envíennos una nota por Twitter a @droptheiword.
Escribir una nota al editor: Utilice el modelo de carta al editor en el kit de herramientas como una guía. Recuerde al finalizar que el manual de estilo del Associated Press (la guía de uso estándar usada por los periodistas) dice expresamente que no se debe usar la palabra ilegal, porque es considerada ampliamente deshumanizante. Pídales que dejen de usar la palabra Ilegal y cualquier variación en los artículos o titulares.
Participación Avanzada:
Si usted tiene más tiempo para involucrarse o involucrar a su organización, usted puede:
Sea Anfitrión de una Clase: Planee un evento en su escuela, iglesia o centro comunitario, consulte la guía de enseñanza en el kit de herramientas para obtener ideas sobre la planificación.
Haga seguimiento a su carta al editor:
Haga una llamada o solicite una reunión editorial: Comience con el reportero y editor en jefe y pídales unos minutos de su tiempo. Dígales por qué es tan importante dejar de usar la palabra ilegal. Preséntese con la promesa de los medios de comunicación y proporcione una guía de estilo como ejemplo para su uso.
Organice una reunión en su comunidad: Si no responden en lo absoluto o se niegan a cambiar, organice a su familia, amigos y miembros de su comunidad para obtener un mayor apoyo. Utilice el video de la campaña Ningún ser Humano es Ilegal y la guía de discusión del en el kit de herramientas para presentar la campaña y participar en la conversación. Pídales también enviar cartas y hacer llamadas, u organice un día de llamadas coordinadas.
Intensifique: Si ellos todavía no ceden, extienda su acción con una petición (en línea o no) y otras formas de protesta. Hay peticiones gratuitas y formas sencillas de utilizar que puede usar en internet, o puede hacer circular una petición en papel, lo que sea más conveniente para usted.
Ningún ser Humano es Ilegal
La palabra "Ilegal" es perjudicial ya que divide y deshumaniza a las comunidades y se utiliza para discriminar a los inmigrantes y las personas de color. La palabra "ilegal" se refiere a extranjeros ilegales, inmigrantes ilegales, y otros términos inexactos y perjudiciales cargados con odio racial.
Ningún ser Humano es Ilegal. Los seres humanos deben ser centrales en los debates de inmigración con el fin de avanzar hacia un discurso público más civilizado y humano para llegar a soluciones humanitarias y políticas. Podemos dejar de alimentar la discriminación racial y la violencia dirigida hacia los inmigrantes, dejando de usar la palabra "ilegal."
Al apoyar la organización nosotros:
• Afirmamos la dignidad y los derechos humanos de todas las personas.
• Utilizar un lenguaje preciso que refleje nuestros valores más básicos.
• Promover la igualdad racial, la justicia y la unidad de un futuro mejor.
Instamos a nuestros colegas y organizaciones aliadas a unirse a nosotros para pedir a todos los medios de comunicación y a los periodistas mantener los estándares de periodismo ético y profesional, dejando de usar a partir de hoy la palabra "ilegal."
Su compromiso será enviado a varios medios de comunicación a través de nuestra campaña. Por favor, envíe también una imagen de alta resolución de su logotipo a la siguiente dirección mnovoa@arc.org para que podamos incluirlo en la página de nuestra campaña.
CONSIDERANDO que nos sentimos muy orgullosos de los diversos orígenes raciales y étnicos representados en nuestra escuela y nuestro compromiso continuo para mejorar nuestro gran legado de la preparación de líderes de todos los segmentos de la sociedad para contribuir de manera significativa en todo el mundo y
CONSIDERANDO que la próxima generación de líderes entiende que los derechos de los inmigrantes es un asunto urgente de la actualidad y que ha sido ensombrecido por el discurso público cada vez más hostil y de odio en los medios de comunicación y el gobierno, y
CONSIDERANDO que somos conscientes de que cierto lenguaje racialmente despectivo usado en los medios de comunicación, el discurso político y otras instituciones, ha reforzado históricamente las acciones perjudiciales basándose en la raza, incluyendo las prácticas de discriminación racial, las políticas de castigo contra los grupos socialmente marginados, y los crímenes de odio y violencia, y
CONSIDERANDO que el uso de la palabra ilegal (la "palabra con I) y sus derivados cuando se refiere a las personas deshumaniza y divide a las comunidades, contribuyendo a las acciones punitivas y discriminatorias dirigidas principalmente a los inmigrantes y las comunidades de color, y
CONSIDERANDO que el tono despectivo y racial de la palaba "ilegal" pone en peligro los derechos humanos, incluyendo la presunta inocencia y el derecho al debido proceso judicial garantizado por la constitución de Estados Unidos, y
CONSIDERANDO que la palabra "ilegal" es jurídicamente inexacta ya que no tener un estado inmigratorio ajustado es una infracción civil mas no penal, y
CONSIDERANDO que los periodistas tienen la obligación de utilizar un lenguaje neutral que fomente el diálogo democrático y defender la ética profesional y las normas, y que el término ilegal es de uso incorrecto e inexacto, así como injusto y ofensivo, por lo tanto
RESUELVE que nuestra Asociación de Estudiantes cree que:
Ningún ser humano es ilegal
Los seres humanos deben ser centrales en los debates de inmigración con el fin de avanzar hacia un tono más civilizado y humano en el discurso público y las políticas en materia de inmigración
Los extranjeros, inmigrantes indocumentados, los inmigrantes no autorizados, inmigrantes sin papeles e inmigrantes que buscan ajustar su estatus, son ejemplos de términos que pueden utilizar que no deshumanizan a las personas. Todos podemos dejar de alimentar la discriminación racial y la violencia dirigida hacia los inmigrantes; Ningún ser Humano es Ilegal.
ADEMÁS RESUELVE que como comunidad:
Afirmar la dignidad y los derechos humanos de todas las personas
El uso de un lenguaje que refleje nuestros valores más básicos
Promover la equidad racial, la justicia y la unidad de un futuro mejor
FINALMENTE RESUELVE que estamos de acuerdo en apoyar la campaña Ningún ser Humano es Ilegal y acompañar a las comunidades de todo el país para pedir a todas las organizaciones de medios de comunicación y los periodistas a mantener los estándares de periodismo ético y profesional, respaldando desde hoy la campaña de Ningún ser Humano es Ilegal.
Use las siguientes cartas como guía para escribir la suya
Estimado Editor,
Si su diario Topeka Journal valora la reputación de ser un medio de noticias veraz y objetivo, entonces debe de parar el uso del termino de inmigrantes "ilegales." Los seres humanos no son "ilegales" y el término no es legalmente correcto. Los términos "extranjero ilegal" e "inmigrante ilegal" son incoherentes bajo la ley de inmigración. Tanto jueces de inmigración como abogados de la Agencia de Migración y Aduana (conocida por sus siglas en ingles como ICE), no usan esos términos porque no tienen significado en el contexto de procedimientos de inmigración. Igualmente, la Junta de Apelación de Migración (conocida por sus siglas en ingles como BIA), la cual es la oficina de administración con más alto nivel y cuya misión es interpretar y aplicar las leyes de inmigración, tampoco utiliza esos términos.
El uso del término en su artículo "ICE Conduce Redada en una Planta Local de Cauchos" ataca a una comunidad entera que no debe ser culpada por el fracaso de las políticas económicas y migratorias de nuestra nación.
Seguramente los editores de su diario no tienen la intención de deshumanizar y criminalizar a comunidades de personas. Pero eso es precisamente lo que ustedes están contribuyendo. El uso de estas palabras por parte de su diario apoya el aceptar estereotipos que usualmente conllevan a leyes ineficientes que castigan mayormente a gente de color -- leyes que como nación nos arrepentimos luego. Epítetos raciales usados para describir a japoneses, indígenas y afro-americanos han pavimentado el camino a políticas racistas como los campos de detención, reservaciones y leyes de Jim Crow. Estuvo mal antes, y sigue estando mal ahora.
Todas las referencias de humanos como "ilegales" de su diario Topeka Journal ponen en juego su integridad periodística. Estos son términos claramente políticos y sin objetividad que no tienen cabida en reportes de noticias. Su diario Topeka Journal ofrecería un gran servicio tanto así mismo como a esta comunidad al descontinuar el uso de esta práctica.
Estimado Editor,
Si el diario Sexton Courier engloba los valores de justicia y dignidad humana, entonces debe de frenar el uso del término "inmigrantes ilegales" y sus derivados, tal y como lo hicieron nueve veces en su artículo "Número de 'ilegales' Crece en el Condado." El periodismo ético incluye respeto al proceso legal. Es una práctica aceptada usar las palabras "acusado," "supuesto," o "presunto" antes que un caso sea legalmente concluido. Sé que los periodistas son cuidadosos en mostrar respeto al proceso legal y a los derechos constitucionales de las personas, pero este término no es reflejo de eso.
La implementación de estas palabras es usada en manos de grupos de odio que buscan dividir a nuestras comunidades entre "nosotros" vs. "ellos." Y ya sabemos a que conlleva eso. Los datos federales más recientes sobre crímenes de odio reportan que 35 por ciento de los casos envuelven tendencias basadas en orígenes étnicos y nacionales. El usar lenguaje que califica a grupos de personas como criminales alimenta el frenesí nacional que ataca a personas inocentes debido a políticas públicas obsoletas.
Claramente existe un pequeño segmento en nuestra comunidad que insiste en usar estas palabras para seguir moviendo su agenda. Su diario Courier tiene el poder de evadir esto. Difundir noticias no debe incluir la distribución de odio y medio.
Estimado Editor,
Incluso mi computado no reconoce "ilegales" como un sustantivo. Por ende, cómo justifica usted el uso de esa palabra en su artículo "¿'Ilegales' Listo para ser Deportados en el Condado de James?" ¿Cómo puede un periódico leído por todas las audiencias usar una palabra que es errónea políticamente, mala moralmente e incorrecta gramáticamente? Las drogas pueden ser ilegales, pero las personas no. Reportar hechos no debe incluir deshumanizar a una comunidad. Un diario de alto prestigio puede mantener estándares éticos solo cuando puede distinguir su estilo de escritura con el de grupos de odio. .
Use esta guía de discusión para iniciar una conversación después de haber visto el video de Ningún ser Humano es Ilegal:
1. ¿Cuáles son algunas formas en las que el uso común del término "ilegal" afecta a los inmigrantes indocumentados? ¿Inmigrantes con documentos? ¿Personas de color? ¿Personas blancas?
2. Cuando una persona, en lugar de una acción, se refiere como "ilegal", ¿cuáles son las implicaciones?
3. ¿Cuáles son algunas formas en las que el uso de la palabra "ilegal" por parte de los medios de comunicación da forma a la opinión pública sobre los inmigrantes y los asuntos de inmigración?
4. ¿En qué formas el uso popular de la palabra "ilegal" afecta las políticas de inmigración y las prácticas en la aplicación de la ley?
5. ¿Está de acuerdo que la palabra "ilegal" es un término cargado de tensión racial y peyorativa? ¿Por qué o por qué no?
6. ¿Cómo funciona la palabra "ilegal" en comparación con otros términos cargados de tensión racial que se han utilizado en el discurso contemporáneo o histórico para describir a otras comunidades (como la palabra con N)?
7. ¿De qué manera los partidarios inmigrantes restriccionistas/anti-inmigrantes se benefician con el uso de la palabra "ilegal" (y logrando que otros la usen)?
8. ¿Por qué cree usted que la mayor parte de los medios de comunicación han adoptado tan fácilmente el uso de la palabra "ilegal"? ¿Cree que cumple con los estándares periodísticos de exactitud e imparcialidad?
9. ¿Qué papel pueden jugar los espectadores de los medios de comunicación en darle forma al discurso de los medios tales como el uso de la palabra "ilegal"? ¿Qué acciones pueden tomar las personas para cambiar el discurso y creen ustedes que ellos pueden hacer una diferencia?
10. ¿Qué términos alternativos puede usted sugerir que de forma acertada, justa y respetuosa describan a los inmigrantes indocumentados?
Haga clic aquí para bajar el documento en formato ZIP con las imagines siguientes en baja y alta resolución para su uso en promover la campaña. Use las imágenes con un enlace de su página a la nuestra usando esta dirección: http://ningunserhumanoesilegal.com
About Drop the I-Word
Drop the I-Word is a public education campaign powered by immigrants and diverse communities across the country that value human dignity and are working to eradicate the dehumanizing slur "illegals" from everyday use and public discourse. The i-word opens the door to racial profiling and violence and prevents truthful, respectful debate on immigration. No human being is illegal.
Learn more
Acera de Drop the I-Word
La campaña llamada "Drop the I-Word" en ingles y conocida en español como "Ningún Ser Humano Es Ilegal" cuenta con la participación de migrantes y comunidades diversas a través del país que valoran la dignidad humana y están trabajando para retirar el epíteto deshumanizante, 'ilegales,' del uso cotidiano y el discurso publico. El insulto abre el paso al perfilamiento racial y la violencia y obstruye la verdad y el respeto en el debate migratorio. Ningún Ser Humano es Ilegal.
Leer más
I will not call any human being "illegal." The racially charged slur and related terms confuse the immigration debate, fuel violence and don't reflect my values. I join communities nationwide in challenging all media to do the same.
No le llamaré "ilegal" a ningún ser humano. Este insulto racial y palabras asociadas confunden el debate migratorio, emprenden la violencia y no reflejan mis principios. Me uno a comunidades al nivel nacional exigiéndole a los medios de comunicación que hagan igual.
Your pledge will be added to the growing list of people and groups that are asking media outlets to drop the i-word. We will keep you updated by email on the campaign and how you can take action.
Su compromiso se añadirá a la lista creciente de personas y grupos que están pidiendo a los medios de comunicación a abandonar el i-palabra. Les mantendremos informados por correo electrónico sobre la campaña y cómo se puede actuar.
by Gabriel Thompson on Tuesday, September 13 2011, 9:33AM
GOP strategists have won the messaging war—and Democrats have conceded defeat. Gabriel Thompson tells the long, sad story of D.C.’s immigrant-bashing rhetoric.
